Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9398 K.2011/18577

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davalı lehine tesis edilen ipotek karşılığının artırılması, davası ile ipotek şerhinin terkini, istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, ipoteğin terkinine yönelik karşı davanın kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar-karşı davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 22.11.2011 günü aleyhine temyiz olunan davalılar karşı davacılar vekili Av. ...'ın yüzüne karşı;

usulüne göre çağrı kağdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacılar-karşı davalılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak Temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı karşı-davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davalı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması; karşı dava ise, ipotek şerhinin terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece ipoteğe konu imar uygulamasının idare mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle asıl davanın reddine, ipoteğin terkinine yönelik karşı davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davacılar – karşı davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.