Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9813 K.2011/18278

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1- Mahkeme kararı, davacılar vekili tarfından temyiz edilmiş ise de; dosya içerisinde temyiz edenden alınması gereken harçların ödendiğini gösteren kayıt ve belgeye rastlanılmamıştır.

Davacılar vekilinin temyiz harçlarını yatırıp yatırmadığı araştırılıp, ödenmiş ise buna ilişkin belgenin dosya arasına konulmasından, ödenmemiş ise temyiz edenden alınması gereken harcın tamamlattırılmasından,

2- Dava konusu edilen 3080 ada 39 parsel sayılı taşınmazdaki davacılar ..., Emine Karaçalı ve ...'e ait hisselerin, söz konusu taşınmazın imar uygulaması nedeni ile şuyulandırıldığı 70154 ada 1 ve 70158 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda TOKİ ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına intikal etme nedenini gösterir şekilde akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirilmesinden,