Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9828 K.2011/13549

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalının sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;

Davacılar, dava konusu taşınmazlarda paydaş olduklarından, irtifak haklarının davacıların payları üzerinde kurulması ve bedeline hükmedilen pilon yerlerindeki davacı paylarının iptali yerine, bu kısımların tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili a/2 ve b/2 bentlerindeki (... adına) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,