Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/10257 K.2012/15556

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak kanalizasyon boru hattı geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak kanalizasyon boru hattı geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konu taşınmazda, daha önceden ... Genel Müdürlüğünce irtifak hakkı tesis edilen, ancak daha sonradan Bakanlık onayı ile kaldırılan bölüme davalı .... Genel Müdürlüğünce kanalizasyon yapılmak suretiyle el atıldığı ve taşınmazın el atılan bu bölümler üzerinde rögar kapağı konulmak suretiyle davacının kullanım hakkının tamamen kısıtlandığı anlaşıldığından davalı idarece el atılan bölümün bedeline hükmedilmesi gerekirken, yazılı nedenle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.