KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10334 E., 2012/18351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen taşınmazdaki davacı payının tapudan terkini yerine ileride yola terk edilmek üzere davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (belirtilen payın ilerde yola terk edilmek üzere davalı ... Belediyesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) cümlelerinin çıkartılmasına, yerine (yol olarak tapudan TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10334, K. 2012/18351, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama