KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10338 E., 2012/16074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu 1816 ve ... parseller üzerindeki pilon yerleri ayrı ayrı 20,50'şer m2 olmasına rağmen 64'er m2 üzerinden hesaplanmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
2) Taşınmazlardan geçen irtifak hakkı ile pilon yerlerinin ayrı ayrı ... Genel Müdürlüğü adına tescili gerekirken pilon yeri ve irtifak geçen alanların toplam yüzölçümünün Aras Elektrik Dağıtım A.Ş. adına tescil edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10338, K. 2012/16074, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama