KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10394 E., 2012/16313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... Vek.Av.... ...
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Vek.Av.Vek.Av.... ...
Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.02.2012 gün ve 2011/16952 Esas - 2012/3579 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 203,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10394, K. 2012/16313, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama