KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10709 E., 2012/18625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava konusu edilen....Mahallesinde bulunan 23515 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davacılara ait hisselerin 81200/7 nolu parselasyon planı ile şuyulandırıldığı, ... ada 1 ve ... ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığının davalı idare ile ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup, yeni oluşan imar parsellerinin tapuya tescili sağlanmış ise, davacılara ait hisseleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının getirtilmesinden,
2) Dava konusu edilen 23515 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davacılara ait hisselerin 81200/7 nolu parselasyon planı ile şuyulandırıldığı 19706 ada 1 ve 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 1/1000 ölçekli imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiğinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulmasından,
3) Dava konusu edilen 23515 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile bu taşınmazdaki davacılara ait hisselerin 81200/7 nolu planla şuyulandırılması sonucu oluşan 19706 ada 1 ve 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazların aynı imar krokisi üzerindeki konumlarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğüne işaretlettirilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10709, K. 2012/18625, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama