Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/10766 K.2012/24000

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 27.11.2012 günü temyiz eden davacılar vekili ile davalı idare vek.Av.Zehra Çetin'in yüzlerine karşı; duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup ... anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1- Davalı idarece dava konusu taşınmazdan geçen enerji nakil hattı nedeniyle kamulaştırma yapıldığı ileri sürülmüştür.

Söz konusu kamulaştırma işlemlerine ilişkin belgeler (kamu yararı kararı, kamulaştırma işleminin tebliğine ilişkin belge, bedelin bankaya bloke edildiğine ilişkin belgeler, vs.) davalı idareden getirtilerek,

2- Kamulaştırma işlemlerinin o tarihteki malikine tebliğ yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorularak, yapılmış ise tebliğ mazbatasının onaylı örneği ilgili noterlikten veya tebliğ tarihini gösterir yazı davalı idareden istenilerek,

3- Bedel bankaya bloke edilmişse, bu bedelin ödenip ödenmediği, davalı idare ve ilgili banka şubesinden sorularak,

4- Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı tüm tadavülleriyle birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

5- Dava konusu taşınmaz ile 43635 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2010 yılına ait Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Taktir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas m2 değeri Belediye Başkanlığından sorularak,