KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/11108 E., 2012/25940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davaların kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 11.12.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;
Dava konusu taşınmaza yakın, aynı amaçla el atılan ve Dairemize intikal eden ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/387 Esas sayılı dava dosyasında, Haziran 2010 değerlendirme tarihi itibariyle 8465 ada 15 parsel sayılı taşınmazın metrekaresine 450,00-TL; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/109 esas sayılı dava dosyasında ise Şubat 2011 değerlendirme tarihi itibariyle 8466 ada 7 parsel sayılı taşınmazın metrekaresine yine 450,00-TL değer tespit edilmiş, bu bedellere ilişkin kararlar, Dairemiz denetiminden de geçerek onanmıştır. Dava konusu taşınmaza aynı bölgedeki parseller için tespit edilen m2 değerinden daha fazla değer biçen bilirkişi kurulundan, ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/11108, K. 2012/25940, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama