Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11494 K.2012/15905

Taraflar arasındaki müdahalesinin men-i ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, müdahalesinin men-i ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Trafo yerlerini de içine almak suretiyle bir bütün tesis oluşturan, enerji nakil hattının 2002 yılından önce davacının arazisi üzerinden geçirilmiş olması nedeniyle el atma gününde yürürlükte olan 743 sayılı Medeni Kanunun 653. maddesinin son fıkrasına göre idare lehine davacı taşınmazı üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılır. Bu durumda kamu yararı kararı alınmamış olsa bile irtifak kurulmuş sayılacağından idarenin o taşınmazdan müdahalesinin önlenmesi istenemeyip sadece irtifak hakkı karşılığı ve trafo yeri bedeli istenebilir.

Bu nedenle, öncelikle davacının davasını bedel davasına dönüştürüp, dönüştürmeyeceği sorularak, bedel istemesi halinde irtifak ve trafo yeri karşılığına hükmedilmesi, aksi halde men-i müdahale ve kal davasının reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.