Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11672 K.2012/16913

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve muhdesat bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Mahkemece muhtesatlara değer biçilirken; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/221 değişik iş dosyasında ve mahkemece 23.10.2009 günü yapılan keşif sonucu üç kişilik bilirkişi kurulunun düzenlediği 11.01.2010 tarihli raporunda eski duvar dışında belirlenen muhdesatların bedellerinin de tespit edildiği gözetilerek hükme dayanak yapılan tek kişilik bilirkişi raporu ile aradaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde sadece eski duvar bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.