KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/11737 E., 2012/15903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Bedeline hükmedilen irtifak 2.321,30 m2 olduğu halde, 2.231,30 m2 irtifak hakkının tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. Bendindeki (2.231,30) rakamının çıkartılmasına, yerine (2.321,30) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/11737, K. 2012/15903, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama