Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11897 K.2012/20264

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ve temyiz isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Birlik Başkanı tarafından temyiz edilmiş ise de gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 8 günlük yasal temyiz süresi geçirilmiş olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar yasal süre içinde yine davalı Birlik Başkanı tarafından temyiz edilmiştir.

Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakından, davalı tarafa usulüne uygun tebliğ yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;

Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılarak yasa hükümlerine uygun olan rapor esas alınarak dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün bedelinin davalı idareden tahsiline, taşınmazın bu kısmının tapusunun iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.