Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12061 K.2012/16470

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: tavzih isteminin reddine dair verilen 02.11.2011 tarih ve aynı sayı yazılı ek hüküm Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm ile ilgili olarak davacı idare vekilince tavzih talebinde bulunulmuşsa da, istemin reddine karar verilmiş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Tapu kaydındaki ... ile ... Asliye Hukuk mahkemesinin ihtiyati tedbir kararının hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafının sonuna (Tapu kaydındaki ... ile ... Asliye Hukuk mahkemesinin ihtiyati tedbir kararına ilişkin şerhlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,