Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12332 K.2012/16487

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Davacı fazla hakkını saklı tutarak alacağın ilk kısmı için dava açmıştır. Yargıtay’ın 04.02.1948 tarih ve 10/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararından sonra ıslah suretiyle talep sonucu arttırılamaz, davacının fazla hakkını ek dava ile ileri sürmesi gerekir. Bu itibarla;

Dava dilekçesindeki miktar esas alınarak davanın kabulü yerine, yazılı şekilde fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.