Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12336 K.2012/16887

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalıidare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Gerekçeli kararın açıklama bölümünde hükme esas alınan miktarın 179.107,54-TL. olduğu belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında hataen 184.646,95-TL. yazılması doğru değilse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 1 nolu hüküm fıkrasındaki (184.646,95-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (179.107,54-TL) rakamının yazılmasına,