Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12388 K.2012/20223

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın kaldırım olarak el atılan bölümünün terkini yerine, tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümündeki (iptali ile) kelimelerinden sonra gelen (88m2'lik kısmının yol olarak davalı idare lehine tapudan terkinine, 43 m2'lik kısmının ise davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) rakam ve cümlesinin çıkartılmasına, yerine (yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,