KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/12391 E., 2012/21275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare’nin harçtan muaf olduğu gözetilmeden, davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 108.00-TL peşin harcın yargılama giderleri hesabına dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 4. fıkrasındaki (108.00-TL peşin harç) kelimelerinin çıkartılmasına, (744.20-TL) rakamının da (636.20-TL) olarak düzeltilmesine,
Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Peşin yatırılan 108,00-TL. harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/12391, K. 2012/21275, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama