Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12421 K.2012/18163

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak boru hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılarak boru hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedellerine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlardan geçen doğalgaz boru hattı nedeniyle irtifak hakkının Hazine adına tesciline karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.nolu bendinde (yerin) kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (irtifak hakkının kullanımı davalı idareye ait olmak üzere Hazine adına kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,