Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12521 K.2012/17504

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara ekilebilir net ürün gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Davacılar vekilince dava değeri 110.226,50-TL üzerinden ıslah edildiği halde, talep aşılarak bilirkişi raporunda belirlenen 112.332,50-TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi,

2- Davacıların dava konusu taşınmazda paydaş oldukları gözetilmeksizin, dava açmayan paydaşlar... ile ...'ın (...) payını da kapsar şekilde hüküm kurulması,

3- Bedeline hükmedilen taşınmazların davacıların payları oranında tapusunun iptali ile baraj göl sahası içinde kalmaları nedeniyle 3402 sayılı Kanunun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.