KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/12568 E., 2012/17481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için özel kanunlarında yargı harcından bağışık olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma yargı harcını kapsamaz. Dosya temyize gönderilirken 1/4 oranında nisbi harç yerine sadece maktu harç alınmıştır. Bu noksanlık HUMK.nun 434/son maddesi uygulanmak suretiyle giderildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/12568, K. 2012/17481, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama