Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12694 K.2012/16732

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile muhtesat bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile muhtesat bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın idari yargının görevinde kaldığından bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın 194,51 m2 kısmına yol yapılmak suretiyle taşınmaza el atıldığı anlaşıldığına göre, taşınmazın aynına ilişkin olan dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davası niteliğinde olup, adli yargının görev alanında kalmaktadır.

Bu durumda, işin esasına girilip gerekli inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.