KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/12721 E., 2012/20270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde, dava konusu 593 ada 11 nolu parselin ada nosunun 5913 olarak yazılması,
2) Dava konusu 5806 ada 1 nolu parselde yol ve kaldırım olarak el atılan kısımların tapudan terkini yerine davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi,
3) Dava konusu 593 ada 11 nolu parseldeki davacının payının iptali ile L harfi ile gösterilen ve yol olarak el atılan ve yine yol ve kaldırım olan ve E, F, G, H, K, M ve N harfleri ile gösterilen kısımlardaki davacı payının yol olarak tapudan terkini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
4) Bakiye harçların Hazineye irad kaydedilmesine dair karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (5913) rakamının çıkartılmasına, yerine (593) rakamının yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (davalı Metin oğlu ... adına kayıtlı 910/4479 hissenin iptali ile park vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Fen bilrkişisi ...'ın 13/05/2011 günlü krokili raporunda A ve C harfleri ile gösterilen kısımlardaki davacı payının iptali ile yol olarak tapudan terkinine, B ve D harfleri ile gösterilen kısımlardaki davacı payının iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
c) Hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (İmar planında yol olan kısmen de yol ve kaldırım olarak el atılan Kayseri ili Melikgazi ilçesi Tonton Mahallesi 593 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının iptali ile yol olarak tapudan terkinine, krokili raporun kararın eki sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
d) Hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki (tahsiline) kelimesinin çıkartılmasına, yerine(tahsili ile Hazineye irad kaydedilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/12721, K. 2012/20270, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama