Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/1275 K.2012/2925

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu taşınmazın kamulaştırıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; taşınmaz malikine kamulaştırma evrakının tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından kesinleşmiş kamulaştırma işleminden söz edilemez.

Bu durumda, kamulaştırmasız el atmanın varlığı kabul edilip, gerekli inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.