KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/12849 E., 2012/16794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yeniden hüküm kurulmuş, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın pilon dikilen kısmının tapusunun iptal edilerek davalı idare adına tesciline, enerji nakil hattı ile ilgili olarak ise davalı idare lehine irtifak hakkı tesisine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde irtifak hakkı tesis edilen ve pilon dikilen kısımların tapusunun iptaline karar verilmesi,
2) Asıl dava yönünden davacıların paylarına isabet eden irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedelinin 45.313,00-TL olmasına karşın kararın gerekçe kısmında bu miktarın 94.362,32-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın asıl dava yönünden kurulan hüküm fıkrasının son paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine (Diyarbakır ili, ... İlçesi ... Köyü 213 parsel sayılı taşınmazın 48360 m2lik kısmında davalı idare lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU HAKKIN TAPUYA TESCİLİNE, taşınmazın pilon yeri olan 204 m2lik kısmının TAPUSUNUN İPTALİ İLE DAVALI İDARE ADINA TAPUYA TESCİLİNE,) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın birleşen dava açısından kurulan hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkarılarak yerine (Diyarbakır ili, ... İlçesi Başören Köyü 213 parsel sayılı taşınmazın 48360 m2lik kısmında davalı idare lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU HAKKIN TAPUYA TESCİLİNE,
Diyarbakır ili, ... İlçesi Başören Köyü 213 parsel sayılı taşınmazın pilon yeri olan 204 m2lik kısmının TAPUSUNUN İPTALİ İLE DAVALI İDARE ADINA TAPUYA TESCİLİNE,) cümlesinin eklenmesine,
c) Gerekçeli karardan (94.362,32) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (45313,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/12849, K. 2012/16794, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama