Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13117 K.2012/16570

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... ve ihbar olunan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

İhbar olunan Karayolları Genel Müdürlüğünün temyiz talebi yönünden, mahkemesince tavzih kararı verildiğinden;

Davalı ... Başkanlığının da aşağıda belirtilen husus dışındaki;

Temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan ve bedeline hükmedilen 10868,03 m2'lik bölümündeki davacılar paylarının iptali yerine, taşınmazın tapu kaydının tamamen iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinden (parseldeki) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (parselde Fen bilirkişi Rüstem Davet'in 20.12.2010 tarihli raporu ve krokisinde A harfi ile gösterilen 10868,03 m2'lik kısımdaki) ibaresinin yazılmasına,