Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13118 K.2012/20502

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 31.03.2011 gün ve 2010/22500 Esas - 2011/5751 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, Dairemizce onanmış, davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; 17.12.2009 tarih ve 2009/8-1 sayılı ... kararı ile ... ilindeki ana arterlerin yenilendiği, dava konusu taşınmazdan geçirilen ... ana arter listesinden çıkarıldığı, bu ... bakım ve onarım sorumluluğunun ... Belediye Başkanlığı'na devredildiği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 31.03.2011 gün ve 2010/22500-2011/5751 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı ... vekilinin temyizine gelince;

Yukarıda açıklanan gerekçe ile davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde adı geçen davalı yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.