Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13674 K.2012/20297

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek bedelinin artırılmasına ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; dava konusu 932 (yeni 7 parsel) ve 933 (yeni 6 parsel) sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ipotek şerhlerinin halen devam ettiği anlaşıldığından taşınmazlara ilişkin şuyulandırma cetvelleri getirtilip ipotek şerhlerinin devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.