KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/1369 E., 2012/5987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz idarece yapılan kıymet takdirinde ve keşifte belirlenen özelliklerine göre kapama karışık meyve bahçesi niteliğindedir.
Taşınmaza kapama karışık meyve bahçesi niteliğine göre değer biçilmesi gerekirken, zeminine ekilebilecek münavebe ürünleri esas alınıp net gelirine, üzerindeki meyve ağaçlarına da yaş ve cinslerine göre ayrı ayrı maktuen değer takdir eden rapora göre karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/1369, K. 2012/5987, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama