Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13701 K.2013/232

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş davalı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 15.01.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili .... yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davaya konu taşınmaza takdir edilen çekişmesiz bedelin davacıya ödenmediği dosya kapsamından anlaşıldığından, hesaplanan ve talep edilen bedelin tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece arttırılan bedele hükmedilmesi,

2-Kabule göre de; reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.

....