Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13750 K.2012/20249

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-a) Dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğine göre, kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örnekleri davalı idare ve ilgili Noterlikten,

b) Kamulaştırma işlemlerinin yürütüldüğü tarihte 74 ve 76 parsel sayısı ile numaralandırılan taşınmazlara ilişkin zilyetlik tutanaklarının onaylı ve okunaklı örneklerinin davalı idareden,

2- Bankaya bloke edilen bedeller var ise, zilyetlerine ya da mirasçılarına ödenip ödenmediklerinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden,

3- Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden,