KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13839 E., 2012/18331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak ... nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak ... nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, verilen kesin sürede keşif masrafı karşılanmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; yargılama sırasında taşınmazın dava dışı ...’a satıldığı ve davacının aktif husumet ehliyeti kalmadığı anlaşıldığından, davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13839, K. 2012/18331, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama