Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13883 K.2012/20250

Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Dosyada mevcut fen bilirkişisi raporu ekindeki krokinin incelenmesinde dava konusu 740 parsel sayılı taşınmaz üzerinden enerji nakil hattının geçmediği gibi pilon yerinin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle fen bilirkişisi ve irtifak ile pilon alanı hesaplaması yapan elektrik bilirkişisinden bu çelişkiyi giderecek şekilde ek rapor alındıktan,

2) Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, arpa ve mercimek ürünlerinin dekar başına verim miktarları ile değerlendirme tarihi olan 2007 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatları ile üretim masraflarının İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtildikten,