KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/14000 E., 2012/20106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygun düzenlenmemiştir. Şöyle ki;
Fen bilirkişisi raporuna göre dava konusu taşınmazda kamulaştırmasız el atılan bölüm 668,37 m2'dir. Bedel takdir edilirken bu miktardaki taşınmazın zemin ve bu bölüm üzerindeki muhdesatın değerleri tespit edilerek şayet taşınmaz tüm kapama meyve bahçesi niteliğinde ise, bir dekar kapama meyve bahçesinin değeri belirlenip, buradan m2 birim fiyatı bulunduktan sonra,
Kamulaştırmasız el atılan bölümün yüzölçümü ile birim miktarı çarpılarak hesaplama yapılması gerekirken bu şekle uymayan rapor esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14000, K. 2012/20106, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama