Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/14093 K.2012/25518

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen taşınmazın yol olarak el atılan kısmın tapudan terkini yerine taşınmazın tamamının davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin 4. paragrafındaki (taşınmazın davalı ... adına tapu kütüğüne KAYIT ve TESCİLİNE) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (... Bilirkişisi ...'un 19.07.2011 tarihli krokili raporunda (D) harfi ile gösterilen 757,90 m2'lik yerin tapudan TERKİNİNE, (C) ve (E) harfleri ile gösterilen toplam 6.331,10 m2'lik kısmın davalı ... adına tapuy kayıt ve TESCİLİNE) cümlesinin yazılmasına,