Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/14196 K.2012/21367

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Davalı ... karar tarihinden önce ölmüş olup, dosyada mevcut veraset ilamında belirtilen mirasçılarına ve davalılar ..., ..., ..., ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uyun şekilde tebliğ edilmemiştir.

Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,

2) ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/17 esas, 2000/555 karar sayılı dava dosyasında davacılar lehine arttırılan kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin, ödenmemiş ise bankaya bloke edilip edilmediğinin idareden sorulduktan,