KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/14230 E., 2012/20425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar ıslah planının yapılması ve imar uygulaması yapılırken başkaca DOP kesilmemesi şartıyla davalı idareye hibe edilen davacılar payının, şartın yerine getirilmemesi ve bu payın davacılara iadesinin mümkün olmaması sebebiyle bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.03.2012 gün ve 2011/15502 Esas - 2012/6320 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, davalılardan ...'ndan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 203,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14230, K. 2012/20425, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama