Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/14731 K.2012/21077

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07.05.2012 gün ve 2012/3082 Esas - 2012/9145 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece verilen kabul kararı Dairemizce onanmış, davalı idare vekilince bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;

İncelenen tapu kaydından; davacının dava konusu taşınmazdaki 80/1040 payını, yargılama sırasında dava dışı ...'e sattığı anlaşılmaktadır. Davacının, kalan 80/1040 payı yönünden karar verilmesi gerekirken, sattığı pay yönünden de hüküm kurulduğu, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 07.05.2012 gün 3082-9145 sayılı onama ilamının kaldırılmasına,