Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/14789 K.2012/19394

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin davalılardan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Geri dönüşüm işlemleri sonucu davacıya tahsis edilen 6170 ada, 14 parsel sayılı taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile TMK.nun 999.maddesi gereğince yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (geri dönüşüm neticesi Ortabağlar Mh. 6170 ada 14 parsel nosunu alıp tapuya tescil edilen ve şuyulandırmanın iptali sonucu Ortabağlar Mh. 2182 ada 14 parsel sayılı 91,61 m2 miktarlı arsa vasıflı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasa ile değişik 10/8 maddesi gereğince davalı ... Belediyesi adına TAPU KÜTÜĞÜNE KAYIT VE TESCİLİNE,) kelimeleri ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (geri dönüşüm sonucu oluşan Y.Ortabağlar Mahallesi, 6170 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile yol olarak TERKİNİNE,) ibaresinin yazılmasına,