Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15027 K.2012/19214

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Mahkemenin ilk kararı ile, tazminat bedeli 37.436,73-TL olarak belirlenmiş ve bu karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine bozulmuştur. Bozma üzerine verilen kararda ise, dava konusu taşınmazın bedeli 98.353,98-TL olarak belirlenmiş, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutularak 37.682,00-TL bedele hükmedilmiştir. Bozma öncesi ilk kararda belirlenen bedelin davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, fazlaya hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.nolu bendinden (37.682,00-TL) rakamlarının ve (fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına) kelimelerinin çıkartılmasına, çıkarılan rakamın yerine (37.436,73-TL) rakamlarının yazılmasına,