KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/15129 E., 2012/25291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine; Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek taşınmazın üzerindeki yapıya ve maktuen ağaçlara değer biçilmesi doğrudur. Ancak;
Dava konusu taşınmazın bilirkişi kurulunca tespit edilen m2 birim fiyatı doğrultusunda kamulaştırılan kısmının yüzölçümüne göre kamulaştırma bedeli 65,18-TL olması gerekirken, hesap hatası sonucu 8.568,33-TL olarak belirleyen bilirkişi raporu esas alınarak fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/15129, K. 2012/25291, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama