Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15143 K.2012/20915

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.04.2012 gün ve 2012/3132 Esas - 2012/8518 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Kültür ve Turizm Bakanlığının Ankara Yenileme Alanı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 02.09.2010 tarihli kararı ile 19958 ada 1 ve 19958 ada 2 parselin talep üzerine tevhidine karar verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, sözkonusu parsellerin tevhid edilip edilmediği hususu ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, buna ilişkin belgeler ve tevhid edildiyse bu karara ekli olarak gönderilen tevhid krokide oluştuğu iddia edilen 19958 ada 4 parsel ile 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tüm geldi ve gittileriyle birlikte tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,

2) Ankara 20.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/31 esas sayılı dosyasının bu dosya içine konulduktan,