KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/15239 E., 2012/22026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.03.2012 gün ve 2011/19947 Esas - 2012/5377 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli asıl davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen dosyanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dairemizin 2 ayrı bozma kararından önce mahkemece verilen ilk kararın tarihi 28.01.2003 olmasına karşın, bozma kararında maddi hata sonucu 13.07.2011 olarak yazıldığı, 28.01.2003 tarihli ilk kararın asıl dosyaya ilişkin olduğu, bu dosyada ... Genel Müdürlüğü davalı olarak gösterilmediğinden, ... Genel Müdürlüğü lehine usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, ayrıca ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılıp, dosyamız ile birleşen dava; ilk bozma kararından sonra açıldığından ve asıl davaya ilişkin bozma; birleşen davaya ait olmadığından, birleşen davada yapılan ıslahın, bozmadan sonra yapılan ıslah olarak kabul edilemiyeceği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/15239, K. 2012/22026, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama