Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15796 K.2012/22703

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

1- Değerlendirme yılı olan 2011 yılı esas alınarak hesaplama yapan 23.12.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması gerekirken 2010 yılı verilerine göre düzenlenen raporda tespit edilen bedele hükmedilmesi,

2- Taşınmazların fiilen su altında kalan ve terkin edilen kısımları dışında kalan bölümün davalı idare adına tescili yerine Hazine adına tesciline karar verilmesi,

3- ..., 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı KHK.nun 58.maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf değildir. Bu itibarla hükmedilen bedel üzerinden nispi kara harcı alınması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.