Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/16449 K.2012/24697

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın baraj göl alanında kaldığı dikkate alınarak davacının payı oranında tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, davacı tam pay sahibiymiş gibi tapunun tamamının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin birinci bendindeki (iptaliyle davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacının payı oranında iptali ile 3402 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16/C maddesi uyarınca baraj göl alanı olarak tapudan TERKİNİNE )kelimelerinin yazılmasına,