KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/16479 E., 2012/23391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Fen bilirkişi raporunda dava konusu 678 parsel sayılı taşınmazın A2 harfiyle gösterilen 540 m2lik kısmının, el atma olmamasına karşın kullanılamaz durumda olması sebebiyle bedeline hükmedildiği halde davalı idare adına tesciline karar verilmemesi,
2-Davalı ... harçtan muaf olduğundan, aleyhine harca hükmedilmemesi doğru olmakla birlikte yalnızca yatırılan peşin ve ıslah harcının iadesi gerekirken, başvuru harcının da iadesine karar verilmesi,
3-Dava konusu 276 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu Ankara ili ... ilçesi ... Köyü Kötü Ardıçlık Mevkinde kain 678 nolu parselin fen bilirkişileri ... ve...’in 16/12/2010 havale tarihli rapor ve eki krokilerinde A2 harfi ile gösterilen 540 m² lik kısmın davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline) ibaresinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5.bendindeki (ve başvurma harcı 17,15) ve (toplam 535,95) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (toplam 518,80) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu 276 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) ibaresinin eklenmesine,
İG
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/16479, K. 2012/23391, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama