Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/16745 K.2012/25475

Taraflar arasındaki Dava ve birleşen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idareler vekillerinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Yapılan incelemede; bozma öncesi kararın, davalı idareler vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onandığı, bu karara karşı yalnızca davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinde bulunduğu ve kararın bu idare lehine bozulduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davalılardan ... yönünden bozma ilamından önce tespit edilen bedelin, davacılar lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bu idare yönünden de objektif değer azaltıcı unsur bulunduğu kabul edilerek düşük bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.