Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/17037 K.2012/20500

Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu hissesine takdir edilen ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı tarafından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/807 esas-2012/4 karar sayılı dosyasında açılan ek davanın iş bu davayla birleştirilmesine karar verildiği halde, bu dava yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

Doğru görülmemiştir.