KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/17207 E., 2012/24696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz, muris ... adına kayıtlı olup davacıların tapuda hissedar olmadıkları dikkate alınarak, muris adına kayıtlı tapunun iptali ile tesciline karar verilmesi gerekirken davacıların payı oranında terkin ve tescil kararı verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 3. bendindeki (davacıların hisselerinin) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (muris tapu maliki ... adına kayıtlı tapusunun) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/17207, K. 2012/24696, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama